近日，由靳东领衔主演，蓝盈莹、田雨、朱珠等人主演的电视剧《精英律师》正在北京卫视热播，该剧讲述了以罗槟（靳东饰）、戴曦（蓝盈莹 饰）、何赛（田雨饰）为首的一群法律从业者，为守护公平正义奋斗的故事。但其中部分情节引发相关法律界人士的质疑。新京报盘点该剧争议，并走访法律界专业人士进行答疑解惑。

罗槟（靳东饰）、戴曦（蓝盈莹 饰）携手捍卫公平。图片来自网络
质疑一
剧中，罗槟作为北京律所的资深合伙人律师，表示自己的咨询费是“一小时六千到十万”。
超1万的很少听说
关于目前律师的咨询费用，不同律师有不同标准。北京中闻律师事务所律师赵虎表示，年轻的律师可能一小时只收费几百元，而大部分资深律师是一小时几千元，“但超1万的律师咨询费还真没怎么听说过。”
而某北京知名律所的资深诉讼律师H表示，理论上在市场定价的情况下，不能说剧中数字绝对没有可能，“但实践中中国主流律所合伙人的报价也多在3000-5000之间，高于5000的不多见。”另外他认为，律师小时费率通常是比较固定、浮动较小的区间，不太可能出现如此大的浮动。

靳东饰演罗槟。图片来自网络
质疑二
剧中无论任何场合，只要罗槟让戴曦“普及法律条文”，戴曦便可把相关条款一字不差地背出来。而何赛在为难戴曦的时候，戴曦更是从头开始流利背诵《中华人民共和国行政诉讼法》。
难度极大也没必要
在业内人士看来，部分高学历的律师助理确实可以做到对某些法律条款完整背诵，但像戴曦这样随时随地、一字不差的背出来的，存在极大难度，也没有必要。律师H表示，他没有见过不经过特别准备就能背诵法规的人，据他所知也没有合伙人以此作为招人的硬性标准，“在工作中这种能力用处也不是很大，重要的是法律思维、逻辑思维以及分析和解决问题的能力”。
赵虎也认为，法律条款多如牛毛，且随时在变化、更新当中，“比如对我来讲，知识产权方面的法律用得多，所以经常用的法律规定就记得很清楚，但并不是特意背的，我们从来也不会让助理特意去背法条，没有意义。”
质疑三
剧中，罗槟作为律所“普通合伙人”却拥有专属秘书、专车司机和视野宽阔的大开间办公室。

夸大律所办公环境
多位专业律师均表示，绝大部分合伙人可能有团队、助理，但基本没有秘书、司机，但赵虎坦言，也不排除个别情况，秘书和司机的费用是由律师自己来承担的。韩骁则认为，普通合伙人是否有专属秘书和司机因人而异，不同律所的普通合伙人的情况也大不相同。
对于不少观众认为罗槟、何赛的办公室过于宽敞和豪华，韩骁坦言，对北京的大型律师事务所而言，普通合伙人配备有落地窗的十几平方米的大开间办公室是有可能的，“北京超过十家以上律所都在北京CBD核心区租整层楼作为办公场所，甚至几层楼。”但韩骁也表示，该剧对律所的办公环境确实有夸大，“这种情况即便有，也算比较奢侈的了，而且即便如此大家办公的地方也很紧张。”
赵虎则透露，关于什么人能够拥有独立办公室，因律所而异，“像我们律所刚来的律师也有能力很强的，但因为我们的办公室早就没有了，所以新来的律师就没有独立办公室了。”
质疑四
在目前的剧情中，戴曦曾告诉罗槟因为“不想说”的原因，自己上过法学院却没有文凭，也没有律师执业资格，但在这样的情况下，罗槟仍然看重她的工作能力，破格留她为助理。
要有实习律师证
关于律师助理是否需要文凭，并没有统一的标准，在采访中不同律师也给出了不同答案。赵虎透露，有的律所是工薪制的，通常会要求律师助理的学历、资历等；而目前绝大多数律所是合伙制，即一个个单独团队，因此招什么样的律师助理是由团队负责人说了算，“助理的基本要求可能是要有实习律师证或者律师证。前几年因为北京限制外地本科生当实习律师，所以在招应届毕业生时我们会要求研究生学历。”
质疑五
某位当事人因为“竞业条款”被罗槟的当事人起诉，导致其不能再创业。戴曦因同情其遭遇，私下告诉他规避竞业条款的方式。

剧中此情节被质疑有违职业道德。图片来自网络
严重违背职业道德
剧中戴曦为对方当事人提供法律意见，在专业律师看来是一种严重违背职业道德的行为。赵虎表示，无论是律师助理还是实习律师，都要遵守律师协会制定的相关规范，不能为对方当事人提供法律服务，“如果是实习律师有这种行为，可能再当律师就难了；对于律师而言也会受到惩戒、警告、处分。”
质疑六
戴曦帮外卖小哥给何赛送外卖时，因人群拥挤被电梯门夹了一下，导致外卖掉到地下，不得不回去再取一份，配送超时。戴曦向何赛辩解，该行为在法律意义上为意外，而非过失。
点外卖属于合同关系
在赵虎看来，点外卖属于合同关系，不存在探讨所谓“过失”、“意外”的必要性，该概念通常存在于《侵权责任法》或《刑法》维度。配送方没有在约定时间内保质保量地将商品送到客户手中，客户有权取消订单。
质疑七
何赛跟罗槟说，自己助理的导师起草过“《中华人民共和国知识产权法》”。
中国并没有知识产权法
北京市康达律师事务所律师韩骁直言，这足以看出该剧法律顾问的不专业，“目前中国并没有知识产权法。我国目前的法律体系中可援引《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国专利法》主张知识产权权益。”
质疑八
戴曦为帮助闺蜜获得权益，在律师男友麦飞与对方律师罗槟见面谈和解时，设置针孔摄像头；麦飞也表示若对方不承认侵权，就把小视频放到网上，让公众舆论影响法官审判。

不符合律师职业规范
关于以私自录音、录视频为当事人获取权益，在《精英律师》中并不少见，但多位律师均表示，这种行为并不符合律师职业规范，“在录音或录视频之前应征得对方同意，而且《民事诉讼法》有相关规定，这种私自录制的内容不得作为证据。”赵虎表示。
而对于大众舆论是否会影响法官审判，韩骁表示，根据《民事诉讼法》第六条规定，人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
质疑九
戴曦告诉外卖小哥，亲戚在上班路上骑摩托车自己摔了，符合《工伤保险条例》《最高人民法院司法解释》中关于“工伤”的认定。
自己摔的不算工伤
北京市康达律师事务所韩骁律师表示，根据《工伤保险条例》及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》相关规定，在上、下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤；但若因其本人原因摔倒，则不符合上下班途中工伤认定条件。
北京中闻律师事务所赵虎律师认为，《工伤保险条例》规定的是发生交通事故，且必须是职工方不承担主要或全部责任才能算作工伤，“所以这种单车事故，而且是自己摔的，我觉得不应该算工伤。”
质疑十
罗槟曾被质问，他从来没输过，为何不愿意和其他律师合作，罗槟表示因为怕被人甩锅，如果输了，自己不能推给任何人。
应该没有这样的律师
实际上在现实生活中，一场官司不输的“优秀律师”极少遇到，“应该没有这样的律师。”赵虎直言，“因为决定输赢的，不是律师的能力，而是案件本身。”在赵虎看来，很多时候官司的输赢，不能简单地以结果看待。例如律师代理了一位涉嫌故意杀人罪的犯罪嫌疑人，且公诉方已经有了充足的证据，这种情况下并不会因为律师的介入，法官就不判他有罪，“律师也不能为了赢，把黑说成白的啊。律师只是保护当事人的正当权利。”
律师H则认为，对诉讼律师而言，很多时候“输”和“赢”并不那么界限分明，“律师的价值在于在案件基本事实和法律框架内尽可能争取对客户最有利的结果。”