天我讲述的案例是《李先生的离婚案》，我想通过这个案例剖析一下李先生的自我财富规划。
案情是这样：李先生和杨女士属于再婚家庭，结婚1年半，杨女士就先后两次向人民法院提起了诉讼，要求离婚，并要求分割李先生房产的婚后还贷及增值部分。
第二次诉讼的时候，一审法院判决了二人离婚，并判决李先生向杨女士支付婚后还贷及增值部分补偿款44万元。
李先生不服一审判决找到了我说：“靳律师，你不知道，我们登记结婚5个月后，她才从北京来济南和我一起生活，只和我生活了4个月就去日本了，从日本回来就一直在北京居住到今天。我和她实在共同生活只有4个月，法律婚姻也不过三年，我就得给他44万元，而且婚后还贷都是我母亲赠与给我自己的，这太不公平了！”
我让他别着急。看一下资料，觉得李先生也有财富规划意识——他在结婚的第二个月，将自己还贷的银行卡改成了她母亲银行卡，并且李先生和母亲还签订了赠与协议，协议约定还房贷的款项是赠与给李先生自己的，与他人无关。
我说，李先生，一审的判决并不是完全没有道理，你在结婚第二个月就把还房贷的银行卡改成了你母亲银行，一审中你又没有提供你母亲账户的金钱来源，法院是否会怀疑，这些钱就是你存进去的呢？只要是你存进去的，就是你们夫妻共同财产，就要平分。
李先生说，我母亲是高级工程师，现在出去讲课，一堂课都是上万元，由于年纪大，她还是有家里放现金的习惯，他都是现金存进去的。她又没有证据证明这些钱不是我母亲存进去的！
我说，对于这件事，法院判决虽然在论理中并未提及，但显然法院是将举证责任给你了。通过仔细查看证据，发现，母亲的还贷银行卡，在婚后两个月的某一天一次性存入了一笔32万元！
我调出了李先生婚后6个月的工资银行流水记录，显示李先生月均收入只有2万元，所以证明短短两个月，李先生工薪阶层婚后收入不可能这么多钱，若杨女士认为是婚后所得，这时，法院就应把婚后所得的举证责任分配给杨女士，否则，不管能否证明母亲银行还贷银行卡是否是母亲存进去的，这32万元都应认定为李先生的个人财产。
上诉有希望了！二审中我提出：工薪阶层的李先生婚后两个月不可能收入32万元，这32万元是李先生的个人财产，不属于夫妻共同财产；并提出：根据赠与协议，母亲替还贷的55万元是李先生的个人财产。
二审法院还是对赠与协议未予理会。不过认定了32万元不是夫妻共同财产，是李先生的个人财产，二审改判李先生向杨女士支付补偿款20万元！虽然二审比一审判决，李先生少支付了24万元，李先生多次说——我认识你太晚了，靳律师，一审找你代理就好了。我开玩笑说你应该再早点认识，做财富规划时就来找我。
我明知，如果做好规划，结果会好于现在。
李先生是90年代毕业的研究生，他虽然是技术专家，也有法律意识，知道上网学习法律知识，也知道为了规避婚姻不稳定带来的风险，把夫妻共同还贷改成了母亲还贷，以为这样就跟夫妻共同财产没有关系了。但是这只是他对于法律的一知半解。我说，你虽然查询了法律条文，但没有经过大量的诉讼，没有经验，对于证据的认定规则、举证责任的分配规则也不知道，所以未能达到逾期的目的。其实你不用更改还款账户，也不用签订赠与协议，只需要你母亲，通过银行转账将钱转到你还贷银行卡，并且，在转账备注中写明“赠与儿子，与配偶无关”这八字就可以了。
备注是杨女士看不到的，这样做即不影响夫妻感情，又实现了所转款项是你个人财产的目的。
像李先生这样“离自己的婚、分父母的钱”案例，在离婚案件中常见。李先生是高级知识分子，自我财富规划失败尚且如此，其他人吃亏的更多！
看似简单的婚姻家事案件，专业的法律素养、大量的诉讼经验是财富合法有效规划的必不可缺的！

著名家族财富传承律师靳萍，是山东国曜律师事务所合伙人、国曜婚姻家事部负责人，一位真诚、干练的女律师；
她是国家三级心理咨询师、国家三级婚姻家庭咨询师、国际注册私人财富管理师；
她多年专注婚姻家事纠纷的处理；
她从众多复杂的婚姻家事纠纷案件中，洞察到家族财富传承的风险；
她说，提前识别风险，运用遗嘱、协议、公司章程、保险、家族信托等方式，一对一量身定制、化解风险，是家族财富安全、有效传承的保障！当代中产家庭需要学习如何传承财富、如何化解风险——这是我作为家族财富传承专业律师的责任！